Kierrätysmateriaalit vedenpuhdistuksessa
Kehittämisrahaston rahoitusosuus: 3000 €
Rahoituspäätös tehty: 2016-10-31
Hakijan toimittamat tiedot
| Hankkeen nimi | Kierrätysmateriaalit vedenpuhdistuksessa |
| Yhteyshenkilön nimi | Taru Välikangas |
| Toteuttajaorganisaatio | Oulun yliopisto |
| Hankkeen muut toteuttajat | Työn ohjaajina toimivat yliopistolla Lic.Sc.(Tech.) Kaisu Ainassaari, D.Sc.(Tech.) Minna Pirilä, D.Sc.(Tech.) Satu Ojala ja Prof. Riitta Keiski |
| Hankkeen koko budjetti (sis alv) | 11 424,28 € |
| Hankkeen aikataulu | kevät 2016 - syksy 2016 |
| Hankkeen aihepiiri | Jätevedet |
| Tavoitteet | Työn tavoitteena on testata kierrätysmateriaalien hyötykäyttöä vedenpuhdistuksessa adsorptiolla. |
| Toteutus | Puhdistettavina malliaineina käytetään vedestä vaikeasti puhdistettavaa orgaanista diklofenaakkia sekä epäorgaanista arseenia. Adsorptiomateriaalit ovat teollisuudesta peräisin olevia kierrytys materiaaleja sekä Brasiliasta saatua hiekkamaaperää. Materiaaleja myös käsiteltiin mm. happokäsittelyllä adsorption tehostamiseksi. |
| Tulokset | Paras tulos diklofenakin poistossa saatiin HCl -aktivoidulla Brasilialaisella hiekalla, jolloin poistuma oli 16 %. Punaliejulla käsitellyistä näytteistä paras poistuma, 8 %, saatiin myös HCl -aktivoidulla näytteellä. HCl -aktivoidulla Sachtoferilla poistuma oli vain 4 %. Arseenin poistossa kaikkilla kolmella Sachtofer -näytteellä saatiin poistumaksi 100 %. Kaikki punalieju ja Brasilialainen hiekka näytteet adsorboivat arseenia merkittävästi. Kuitenkin HCl -käsitellyillä näytteillä poistuma oli paras, punaliejulle 98 % ja Brasilialaiselle hiekalle 100 %. Diklofenaakin poistamisen vedestä oletettiin olevan haastavaa, ja saavutettu 16 % poistuma oli hyvä tulos. Ongelmana diklofenaakin poistossa oli todennäköisesti liian korkea pH. Arseenin adsorptiokokeiden tulokset olivat todella lupaavia, ja kaikilla materiaaleilla poistuma oli vähintään 90 %. Näiden tulosten perusteella voidaan todeta että kierrätysmateriaalit ovat hyvin potentiaalinen vaihtoehto vedenkäsittelyadsorbenteiksi. Osa materiaaleista toimi arseenin poistossa tehokkaasti myös ilman esikäsittelyä. Tämä on taloudelliselta kannalta mielenkiintoinen tulos, jota tulisi tutkia lisää, erityisesti kehittyvien maiden vedenpuhdistuksen tehokkuuden parantamiseksi. |
| Tietoa hankkeesta muualla internetissä | |
| Loppuraportti (julkinen) | |
| Yhteenvetokalvot ja tiedote (julkiset) |