Asennetutkimus: Vesihuollon verkostojen saneerausvelka

Hankkeen tila: Valmistunut
Kehittämisrahaston rahoitusosuus: 12400 €
Rahoituspäätös tehty: 2013-03-19

Hakijan toimittamat tiedot

Hankkeen nimi Asennetutkimus: Vesihuollon verkostojen saneerausvelka
Yhteyshenkilön nimi Jorma Puttonen
Toteuttajaorganisaatio Global Research & Data Services
Hankkeen muut toteuttajat
Hankkeen koko budjetti (sis alv) 24 800,00 €
Hankkeen aikataulu 2013-2014
Hankkeen aihepiiri Verkostot
Tavoitteet Tässä tutkimushankkeessa oli tarkoitus selvittää, kuinka hyvin päättäjät ja kansalaiset tiedostavat vesihuollon verkostojen saneerausvelan olemassaolon ja kuinka valmiita he ovat tekemään tarvit-tavia päätöksiä, jotta vesihuollon verkostojen kestävyysvajeesta selvitään.
Toteutus yöstä vastasi kauppat. tri Juhani Kuokkanen ja tutkimusjohtaja Jorma Puttonen, Global Research & Data Services. Tutkimuksessa haastateltavina olivat päättäjät ja kansalaiset. Yhteensä puhelin-haastatteluja tehtiin 516 kpl. Kummastakin kohderyhmästä tehtiin täsmälleen sama määrä haastat-teluja (258 kpl) ja molempien kohderyhmien haastateltavat valittiin samoilta vesihuoltolaitosalueilta. Seuraavassa on esitetty Päättäjien ja Kansalaisten tutkimusten vertailutuloksia. Päättäjien tutki-muksesta on tehty lisäksi oma erillisraportti, yhteensä 283 sivua.
Tulokset Kysymykseen: Mitä arvioitte, kuinka monta vuotta teidän vesihuoltolaitoksenne vesi- ja viemäriver-koston uusiminen kestää nykyisellä saneerausvauhdilla, Päättäjien keskimääräinen arvio oli 29 vuotta ja Kansalaisten vain 16 vuotta. Molempien ryhmien arviot lienevät runsaasti alakanttiin. Huomionarvoista on myös, että Päättäjistä 40 % ja Kansalaisista 42 % ei osannut sanoa mitään arviota. Päättäjistä 30 % ja Kansalaisista hiukan enemmän, 39 %, oli sitä mieltä, että heidän oman alueen vesihuoltolaitoksen vesi- ja viemäriverkosto on paremmassa kunnossa kuin muualla Suomessa. Vastaavasti Päättäjistä vain 7 % ja Kansalaista 9 % oli sitä mieltä, että heidän oman vesihuoltolai-toksen vesi- ja viemäriverkosto on huonommassa kunnossa kuin muualla. Päättäjien omalle vesilaitokselle antama tyytyväisyysarvosana oli 8,28 ja Kansalaisten hiukan alempi 7,96. Alempia arvosanoja erikseen tarkasteltaessa näytti siltä, että Kansalaisilla on hiukan enemmän tyytymättömyyden aiheita kuin Päättäjillä. Kysymykseen: Miltä teistä tuntuu, jos verrataan veden hintaa muihin asioihin, voisiko vesi maksaa yhden euron per asukas per päivä, Päättäjistä 33 % ja Kansalaisista 22 % vastasi, että ”Kyllä voisi, kuulostaa edulliselta tms.”. Toisaalta Päättäjistä 43 % ja Kansalaisista 62 % sanoi, että ”Ei voi, kuulostaa kalliilta tms.”. Ilmeisesti on niin, että jos veden hinta nostettaisiin yhteen euroon per asukas per päivä ja korotus käytettäisiin vesihuollon verkostojen saneeraukseen, nykyinen saneerausvauhti voitaisiin kaksinkertaistaa.
Tietoa hankkeesta muualla internetissä
Loppuraportti (julkinen)
Yhteenvetokalvot ja tiedote (julkiset)